臺灣臺北地方法院民事裁定107年度訴字第3586號上 訴 人即 原 告 曾于凌被 上訴人即 被 告 王穎麗上列當事人間容忍修繕等事件，上訴人對於本院民國111年6月24日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳萬柒仟玖佰參拾參元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之1定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、上訴人上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡被上訴人應容忍門牌號碼臺北市○○區○○路000號8樓房屋依臺灣省土木技師公會110年5月3日（110）省土技字第2369號鑑定報告書第21至22頁所載處理順序及工程項目修復至不漏水狀態；㈢被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）13萬元，及自起訴狀繕本送達時，按年息5％計算之利息。查，上訴人上訴聲明第二項部分，因訴訟標的之價額不能核定，故依民事訴訟法第77條之12核定為165萬元；上訴聲明第三項部分之訴訟標的金額為13萬元，是核上訴人之上訴利益為178萬元（計算式：165萬元＋13萬元＝178萬元），應徵第二審裁判費27,933元，惟上訴人未據繳納第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
民事第二庭 法 官 蔡英雌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官 霍薇帆