臺灣臺北地方法院民事裁定107年度訴字第4831號追加 原告 王偉峰上列追加原告就本院107年度訴字第4831號請求塗銷地上權登記等事件，為訴之追加，本院裁定如下：
主 文追加原告之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由追加原告負擔。
理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，民事訴訟法第25
5 條第1 項第2 、5 款定有明文。
二、經查，原告高廖瓊雲、高海濱、高海穗、高海清、高玉桂、高玉鈴、高玉萍、高一綾起訴主張：坐落臺北市○○區○○段0○段000 地號土地（下稱系爭土地）為原告與其他共有人所共有。原告本件因系爭土地上有地上權存在，而起訴請求法院終止該地上權或定存續期間等語。追加原告王偉峰於本件訴訟進行中，具狀表示追加為原告（見本院卷一第507頁）。查追加原告王偉峰固為系爭土地共有人之一蔡明宗（已歿）之子，有土地登記第一類謄本及戶籍謄本可證（見本院卷一第397至407、493頁），然追加原告王偉峰前已就被繼承人蔡明宗拋棄繼承，並經准予備查在案，有本院106年度司繼字第386號卷可按（置卷外），則追加原告王偉峰自非系爭土地之共有人之一，與本件訴訟毫無關係，自不符合上開訴之追加之要件，應予駁回。
三、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 王曉雁