臺灣臺北地方法院民事裁定107年度訴字第422號原 告 財政部國有財產署北區分署（即被繼承人曾廣平之
繼承人曾映華之遺產管理人）法定代理人 郭曉蓉訴訟代理人 陳貞樺複代理人 張惠婷
李昇叡張漢榮律師被 告 徐素琴（即張連進之承受訴訟人）
張佳慧（即張連進之承受訴訟人）
張憲明（即張連進之承受訴訟人）上列當事人間聲請確認抵押債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由徐素琴、張佳慧、張憲明為被告張連進之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1174條第1項及第2項暨第1176條第6項分別定有明文。
二、查被告張連進於訴訟繫屬中之民國114年5月27日死亡，其繼承人為配偶徐素琴、子女張佳慧、張憲明等3人，且上揭3人並無聲請拋棄繼承情事，有張連進之個人除戶資料、繼承系統表、徐素琴、張佳慧、張憲明之戶籍謄本及114年7月3日家事事件(繼承事件)公告查詢結果在卷為憑。為利於本件訴訟程序之進行，依首揭規定，由本院依職權以裁定命徐素琴、張佳慧及張憲明為被告張連進之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第五庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 宇美璇