臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第1431號反 訴原 告即 被 告 吳宗穎訴訟代理人 練家雄律師複 代理 人 陳彥均律師反 訴被 告即 原 告 仲熹實業股份有限公司法定代理人 陳燿璋訴訟代理人 余珊蓉律師
黃章峻律師上列當事人間請求履行合約等事件，本院裁定如下：
主 文反訴原告之反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；次按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，民事訴訟法第259條固定有明文。惟除本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費外，反訴部分仍應依首揭規定，按反訴訴訟標的金額或價額繳納裁判費，此觀諸民事訴訟第77條之15第1項規定自明。又按原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、反訴原告提起反訴未繳納裁判費，經本院於民國108年1月8日當庭裁定命反訴原告於3日內補正，反訴原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表在卷可查，其反訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
民事第八庭 法 官 林欣苑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 范煥堂