臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第1050號原 告 李錦雲被 告 林善基
姚雪吟上列當事人間請求塗銷信託登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國106 年11月30日裁定命原告於送達5 日內應補繳裁判費，該裁定已分別於同年12月4 日送達原告，有送達證書附卷可參（見本院卷第43 頁）。原告雖不服提起抗告，惟經臺灣高等法院於107年1 月23日以107 年度抗字第70號裁定駁回抗告，原告又提起再抗告，復經最高法院於107 年7 月27日以107 年度台抗字第353 號駁回再抗告確定；另原告於106 年12月18日聲請訴訟救助，惟經本院以106 年度救字第307 號裁定駁回確定，有前開案件卷宗足稽。茲原告迄今仍未補繳裁判費，此有本院收費答詢表查詢列印資料在卷可佐（見本院卷第53、54頁），依首揭說明，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事第七庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 周慈怡