臺灣臺北地方法院民事裁定107年度重訴字第1288號聲 請 人即 原 告 李承恩(LEE-LUONG SYLVIA S Y)訴訟代理人 高奕驤律師
陳立涵律師湯永煊律師複 代理人 邱于倫律師上列聲請人即原告與被告李俊琳間請求損害賠償事件，聲請人聲請退還溢繳之裁判費，本院裁定如下：
主 文准予退還聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟元。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：請求退還訴訟費用新臺幣（下同）1萬2000元予聲請人等語。
三、經查，本件原告原聲明：被告應連帶給付原告5000萬元，及自支付命令聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見本院107年度司促字第11574號卷第11頁）。嗣追加並擴張訴之聲明為：被告應連帶給付原告1億元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見本院卷第123頁）。原告追加及擴張訴之聲明後，應納之第一審裁判費為89萬2000元。而原告於起訴時已繳納45萬2000元，復於民國108年1月9日為訴之追加時逕行繳納45萬2000元，總計繳納第一審裁判費90萬4000元，有本院自行收納款項收據附卷可參，是原告溢繳本件第一審裁判費1萬2000元（計算式：90萬4000元－89萬2000元＝1萬2000元）。從而，依首揭民事訴訟法第77條之26規定，聲請人聲請退還溢繳之第一審裁判費1萬2000元，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
民事第七庭 法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書記官 程美儒