臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第1331號原 告 熊金蓮被 告 沈春長上列當事人間請求確認消費借貸關係不存在等事件，上訴人不服民國108 年6 月5 日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院於民國108 年7 月15日裁定命於收受裁定後5 日內補正，該裁定並於108 年7 月29日送達上訴人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第339 頁），上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表、收文收狀查詢清單列印資料可參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
民事第六庭 審判長法 官 張文毓
法 官 杜慧玲法 官 林柔孜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
書記官 王琪雯