臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第893號原 告 美麗新娛樂股份有限公司法定代理人 黃世杰被 告 美麗華娛樂股份有限公司兼 法 定代 理 人 黃秋香上列當事人間確認服務契約存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣柒拾捌萬壹仟貳佰玖拾陸元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定裁判費，此為必備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。另以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項及第249 條第1 項第6 款各有明文。
二、查原告起訴聲明請求：㈠先位聲明：確認原告與被告美麗華娛樂股份有限公司間之「服務契約」於民國108 年10月31日前繼續存在。確認原告與被告美麗華娛樂股份有限公司間就「美麗華影城」、「MIRAMAR CINEMA」商標授權繼續存在。
㈡備位聲明：被告應連帶給付原告至少新臺幣（下同）874萬1824元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
5 ％計算之利息。次查，原告先位聲明之訴訟標的所有之利益，即為上述「服務契約」及「商標授權」繼續存在所享有之利益，因上述「服務契約」及「商標授權」繼續存在，原告預估得向被告美麗華娛樂股份有限公司請求至少874 萬1824元之服務費用，是本件先位聲明之訴訟標的價額應予核定為874 萬1824元，應徵第一審裁判費78萬1296元，未據原告繳納，茲限原告於收受本裁定送達後5 日內，如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
民事第一庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 林幸怡法 官 李子寧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 簡素惠