臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司全聲字第88號聲 請 人 陳李美惠代 理 人 曾智群律師相 對 人 華南商業銀行股份有限公司北三重分行法定代理人 陳玉霞上列當事人間聲請限期起訴事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。上開限期起訴之旨，乃為免債權人聲請假扣押裁定後，就本案請求遲不起訴，使債權人與債務人之法律關係久懸不決，故債務人得聲請限期命債權人起訴，倘債權人未於期限內起訴者，債務人即得聲請命假扣押之法院，撤銷假扣押裁定。是以非債務人之人，即無聲請命債權人於一定期限內起訴之權利。
二、本件聲請意旨略以：相對人所有不動產經相對人以本院81年民執全丙字第1939號為假扣押執行在案，因相對人尚未提起本案訴訟，爰請求命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經本院依職權調閱本院81年度全字第2842號、81年度民執全字第1939號卷宗結果，本件假扣押裁定為本院81年全字第2842號民事裁定，該假扣押裁定之債務人為第三人陳奕森，並非聲請人，債權人則為華南商業銀行股份有限公司。聲請人縱主張其財產遭扣押，惟其並非前揭假扣押事件之債務人，其請求命相對人限期起訴，核與首揭規定不符，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
民事第一庭 司法事務官 高儀真