臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第613號聲 請 人 盧美杏上列聲請人與相對人吳金火間聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人依鈞院89年度裁全字第7319號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣5萬元，並以鈞院89年度存字第4530號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，訴訟已終結，為通知相對人行使權利，茲檢附相關證明，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利，並提出假扣押裁定、提存書、民事聲請撤回假扣押強制執行狀及民事執行處函等件影本為證。
三、查本院89年度裁全字第7319號假扣押裁定，其假扣押債權人為盧吳秋蘭，盧吳秋蘭已於民國（下同）91年3月8日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，則本件應由其全體繼承人為聲請人當事人始適格，不得僅以聲請人一人為聲請人，經本院於108年5月9日通知聲請人提出被繼承人盧吳秋蘭之繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本，聲請人於108年5月22日具狀稱有一繼承人在美國，申請延長補正時間至108年6月30日，惟期日屆至仍未補正，經本院再於108年7月19日通知聲請人於文到七日內補正，聲請人迄今仍未補正。本院通知補正期間前後長達4個半月，聲請人均無法補正，導致程序無從進行，是以，本件既非由全體繼承人為聲請人，僅由聲請人一人聲請本院命受擔保利益人行使權利，即非適格之當事人，不應准許，其聲請應予駁回。又聲請人仍得於備齊相關文件後另行聲請本院通知相對人行使權利，併予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
民事第七庭 司法事務官 劉家聲