臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度國字第13號抗告人 即原 告 郭泰松兼訴訟代理人 蔡金龍上列抗告人因國家賠償等事件，對於民國108 年2 月22日本院10
8 年度補字第11號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於收受本裁定後五日內，繳納抗告費用新臺幣壹仟元，逾期未繳納，駁回抗告。
理 由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495 條前段定有明文。經查，抗告人對於本院民國108 年2 月22日108 年度補字第11號裁定不服，固於10
8 年7 月19日提出「民事確認訴訟費用」狀，依上開說明，應視為已提起抗告。
二、次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為抗告必須具備之程式，且不生應核定訴訟標的價額之問題。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 準用同法第442 條第2 項定有明文。是本件抗告人對上開裁定提起抗告，未據繳納裁判費1,000 元，爰依法命抗告人於收受本裁定後5 日內向本院如數繳納，特此裁定。至抗告人「民事確認訴訟費用」另稱本院於108 年6 月10日於準備程序中，承審法官當庭命原告補繳裁判費，因認本院故意為法超收裁判費，並當庭請求停止訴訟程序云云，惟依該日準備程序筆錄內容，並未有命原告補繳裁判費之諭知，且原告係以補正國家賠償之協議先行程序而聲請停止訴訟，顯非狀載之情，併此敘明。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 林維斌以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 黃湘茹