臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第58號上 訴 人 鄭淑玲訴訟代理人 許鳳紋律師
江倍銓律師上列上訴人與被上訴人鄭如德間請求回復繼承權等事件，上訴人對於中華民國108 年9月4日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。是提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、查本件上訴人於民國108年10月1日具狀對本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於108年10月8日裁定命其應於該裁定送達後五日內補繳第二審裁判費，經合法送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表在卷足憑，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
家事法庭 法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 尹遜言