臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家暫聲字第6號抗 告 人 龔詩淇兼 上一人法定代理人 龔海鴻上列抗告人與相對人何啟宏間撤銷暫時處分事件，對於民國109年2月24日本院108年度家暫聲字第6號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文本院民國109年3月12日所為108年度家暫聲字第6號裁定應予撤銷。
理 由
一、按「法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定、（二）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院、（三）就關係人不得處分事項所為之裁定」，家事事件法第83條第1 項定有明文。
二、抗告人與相對人何啟宏間撤銷暫時處分事件，抗告人對於民國109年2月24日本院108年度家暫聲字第6號裁定（下稱原裁定）提起抗告，本院認原裁定已於同年月27日送達抗告人，有送達證書在卷可考，抗告人遲至同年3月9日始提出抗告狀，其抗告不合法，並於同年月12日予以裁定駁回抗告在案（如附件）。惟查，抗告人就原裁定提起抗告之不變期間末日固為109年3月8日，然該日係星期日，是抗告人於翌日向本院提出抗告狀，並無不合，本院駁回抗告之理由不當，爰依前開規定，應由本院撤銷。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
家事法庭 法 官 潘英芳上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 周玉惠附件：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家暫聲字第6號抗 告 人 龔詩淇 住新北市○○區○○路○○○○○號兼 上一人法定代理人 龔海鴻 住臺北市○○區○○街○○○巷○號7樓上列抗告人與相對人何啟宏間撤銷暫時處分事件，對於民國109年2月24日本院108年度家暫聲字第6號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，除法律別有規定外，抗告權人應於裁定送達後10日之不變期間內為之，家事事件法第93條第1項前段定有明文。又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀諸家事事件法第97條、非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項規定即明。
二、經查，本院就108年度家暫聲字第6號相對人聲請撤銷暫時處分事件所為之裁定，已於民國109年2月27日送達抗告人，有送達證書在卷可考，抗告人遲至109年3月9日始提出抗告狀，已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
家事法庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
書記官 周玉惠