臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家調裁字第2號聲 請 人 黃湘棋相 對 人 蘇鈺棋上列當事人間請求否認推定生父事件，本院裁定如下：
主 文確認聲請人之子黃彥傑（男，民國000 年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000）非相對人蘇鈺棋之婚生女。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為家事事件法第33條第1項所明定。本件聲請否認子女事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於聲請人黃湘棋與相對人原係夫妻，於民國107 年1 月29日離婚，聲請人之子黃彥傑則於000 年00月00日出生，推定為相對人之婚生女，惟黃彥傑並非相對人之親生子等事實，並不爭執，其合意聲請法院為裁定，核無不合。
二、本件聲請人主張聲請人黃湘棋與相對人原係夫妻，於107 年
1 月29日離婚，聲請人之子黃彥傑於000 年00月00日出生，推定為相對人之婚生女，惟聲請人係黃湘棋與王開駿所生，與相對人並無真實之血緣關係之事實，業據其提出戶籍謄本、法務部調查局DNA 鑑識實驗室鑑定書等件為證，且為相對人所不爭執，自堪信為真。按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明為非婚生子女者，得提起否認之訴。民法1063條第1 、2 項定有明文。聲請人於法定期間內提起本件，請求確認其非相對人之婚生女，為有理由，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
家事法庭法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 尹遜言