臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度聲字第248號聲 請 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 趙亮溪相 對 人 WAY & WAY INT’L HOLDING LTD.
圓富國際有限公司兼上二人法定代理人 李德民上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文臺灣桃園地方法院一○七年度存字第三九二號擔保提存事件，聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣陸佰伍拾萬元之中央政府建設公債一○二年度甲類第六期債票代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院107年度司裁全字第587號裁定，為供假扣押之擔保，曾提供中央政府建設公債88年度乙類第1期計新臺幣650萬元之債票為擔保，並以臺灣桃園地方法院107年度存字第392號擔保提存事件提存後，為假扣押強制執行在案；茲因上開擔保提存事件所提存之債票另有其他用途，為此聲請變換提存物等語。經核聲請人之聲請，業據其提出本院107年度司裁全字第587號裁定、臺灣桃園地方法院107年度存字第392號提存書為證，且經本院調取前開擔保提存事件卷宗核閱無誤，尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
民事第四庭 法 官 李家慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
書記官 劉冠伶