臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度聲字第646號聲 請 人 蕭學律相 對 人 曾子育上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人為相對人供擔保新臺幣貳拾貳萬元後，本院一○八年度司執字第九四九八三號清償債務事件之強制執行程序，於本院一○八年度重訴字第一一四九號債務人異議之訴等事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請意旨：相對人執聲請人所簽發、用於擔保返還投資款之支票，向本院聲請核發支付命令，並以之為執行名義聲請強制執行，現由本院以108年度司執字第94983號強制執行事件進行中。惟聲請人業與相對人另為還款之協議，並已提起債務人異議之訴，為免受有不可回復之損害，聲請人願供擔保，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止強制執行等語。
三、經查：㈠聲請人以其向本院提起債務人異議之訴（本院108年度重訴
字第1149號）為由，聲請裁定停止本院108年度司執字第94983號清償債務強制執行程序（下稱系爭執行程序）等情，經本院職權調閱系爭執行程序事件卷宗、債務人異議之訴卷宗查核屬實，本院認聲請人所提前開訴訟，尚無程序上不合法或顯無理由等情形，倘未停止執行，而任由相對人繼續對聲情人進行強制執行程序，聲請人日後倘獲勝訴判決確定，其損害已無法回復，為避免聲請人因此發生難以回復之損害，其停止執行之聲請，難謂全無必要，於法自無不合，應予准許。
㈡又相對人因停止執行所受之損害，應為無法即時因強制執行
滿足其債權期間所生利息損失，聲請人所提債務人異議之訴所得產生之利益以新臺幣（下同）8,000,000元計算，訴訟標的價額逾150萬元，為得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常訴訟程序審判案件期限分別為1年4個月、2年、1年，共4年4個月，預估聲請人提起本件聲請執行之債權金額為100萬元，如准予停止執行因而致相對人執行延宕之期間約需4年4個月；則相對人因停止強制執行未能即時受償之可能損失金額即為216,667元【計算式：1,000,000元×5％×（4+4/12）＝216,667元，元以下四捨五入】，另考量相對人聲請執行之標的及上開債務人異議之訴移審、分案等程序上所費時間等因素，本院認聲請人應供之擔保金額以220,000元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
民事第二庭 法 官 吳佳薇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
書記官 馮莉雅