臺灣臺北地方法院民事裁定108年度訴字第396號原 告 陳超越被 告 陳金蓮上列當事人間請求確認信託監察人資格不存在事件，上訴人對於民國108年12月26日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年3月3日裁定命於送達後5日內補正，此項裁定並於109年3月11日寄存送達，經10日發生送達之效力，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表查詢可證，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
民事第七庭 法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 程美儒