臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度訴字第4442號上 訴 人即 原 告 林定芃上列上訴人與被上訴人即被告台北安和扶輪社、賴映羽間因本院108年度訴字第4442號請求確認社員權存在等事件，上訴人對於民國110年4月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳萬壹仟貳佰伍拾元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。而預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人對被上訴人台北安和扶輪社、賴映羽（下分稱其名，合稱被上訴人）提起本件訴訟，經本院為上訴人部分勝訴部分敗訴之判決，上訴人就其敗訴部分一部不服，提起上訴，並上訴聲明：㈠原判決不利上訴人如後開部分廢棄；㈡確認安和社對上訴人自民國109年1月起至110年4月止未出席之例會餐費、晚會餐費、統一捐款、一般捐款等共新臺幣（下同）12萬8,290元之債權關係不存在；㈢被上訴人應連帶給付上訴人120萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。經核，上訴聲明中附帶請求法定利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，是本件上訴聲明訴訟標的金額為132萬8,290元（計算式：
12萬8,290元＋120萬元＝132萬8,290元），應徵第二審裁判費2萬1,250元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 姚水文法 官 趙德韻以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 何嘉倫