臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第1301號原 告 黃宋宙（即林嘉圖之遺產管理人）被 告 蔣鸚國上列當事人間請求確認債務不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24
9 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1 項所明定。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國108 年10月28日裁定命其於5 日內補繳裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴，上開裁定業於108 年10月31日送達原告，惟原告至今尚未繳納等情，有上開裁定、送達回證及本院收費答詢表查詢各乙紙附卷可憑。又原告雖於同年11月1日具狀聲請訴訟救助，然經本院於108 年11月18日以108 年度救字第273 號裁定駁回原告訴訟救助之聲請，上開駁回裁定業於108 年11月20日送達原告，未經原告提起抗告而確定在案，此經本院核閱上開本院108 年度救字第273 號卷宗無訛。而本院前開命原告補繳裁判費之裁定，並不因此而失其效力，是原告仍應依法補繳裁判費，然原告於前開駁回訴訟救助之裁定確定後，逾越相當時間仍未補繳本件裁判費，此有本院繳費紀錄查詢答詢表在卷可稽，揆諸首揭說明，原告提起本訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
民事第七庭 法 官 張宇葭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
書記官 鍾子萱