臺灣臺北地方法院民事裁定108年度重訴字第481號原 告 呂芳鑒法定代理人 呂淑妤
指定送達：臺北市○○區○○○路0段000號0樓之0被 告 呂淑婷
呂淑媛（即呂黃心梔之承受訴訟人）
呂淑媫（即呂黃心梔之承受訴訟人）
呂淑嫻（即呂黃心梔之承受訴訟人）
呂國正（即呂黃心梔之承受訴訟人）
呂國平（即呂黃心梔之承受訴訟人）上列當事人間請求塗銷不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應由呂淑媛、呂淑媫、呂淑嫻、呂國正、呂國平為被告呂黃心梔之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。
二、經查，本件訴訟繫屬後，被告呂黃心梔於民國110年7月18日死亡，其法定繼承人為其配偶呂芳鑒（即原告）、子女呂淑媛、呂淑媫、呂淑嫻、呂國正、呂國平、呂淑妤（即原告法定代理人）、呂淑婷（即被告）共8人，而其等均未向法院聲明拋棄繼承等情，有呂黃心梔個人基本資料查詢結果、繼承系統表、戶籍謄本、本院民事紀錄科查詢表在卷足稽。而呂淑媛、呂淑媫、呂淑嫻、呂國正、呂國平等5人迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權命其為呂黃心梔之承受訴訟人續行本件訴訟。至呂芳鑒為原告，呂淑妤經本院以108年度家聲抗字第128號裁定為呂芳鑒之監護人，為原告之法定代理人，其等若承受呂黃心梔之訴訟上地位，即無訴訟上對立之關係而不存在，而呂淑婷本即為被告，自均毋庸承受訴訟，附此敘明。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
民事第七庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 黃愛真法 官 許筑婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官 林政彬