臺灣臺北地方法院民事裁定108年度重訴字第505號上 訴 人 敦煌大廈管理委員會法定代理人 簡萬華被 上 訴人 林仲安
曾惠蓉上列當事人間請求返還車位等事件，上訴人對於本院民國112年11月24日本院108年度重訴字第505號第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。本件上訴人上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡第一項廢棄部分，被上訴人林仲安應將坐落臺北市○○區○○段○○段0000地號土地上，如臺北市松山地政事務所民國111年8月30日土地複丈成果圖編號1至12號所示之土地返還與全體共有人；㈢第一項廢棄部分，被上訴人林仲安應給付上訴人新臺幣（下同）144萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%算之利息；㈣第一項廢棄部分，被上訴人曾惠蓉應給付上訴人24萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%算之利息；㈤願供擔保請准宣告假執行。查本件訴訟標的價額依占用面積及起訴時公告地價應核定為891萬7524元（計算式：126㎡×7萬0774元＝891萬7524元），是本件上訴人之上訴利益為891萬7524元（計算式：891萬7524元＋24萬元＝915萬7524元，上訴人上訴請求被上訴人林仲安給付144萬萬元部分依前開規定不予併算），應徵收第二審裁判費13萬7562元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達14日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
民事第六庭 法 官 陳智暉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 簡硯姝