臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司聲字第1766號聲 請 人 蔡清國
蔡清弘相 對 人 上海老天祿食品有限公司法定代理人 蔡毓根上列當事人間請求給付股東紅利等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖萬柒仟伍佰貳拾伍元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間請求給付股東紅利等事件，經本院109年度重訴字第534號事件判決確定，並諭知「訴訟費用由被告負擔」，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查原告即聲請人於本件訴訟程序中支出裁判費新臺幣（下同）97,525元，依本院109年度重訴字第534號判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用97,525元由被告即相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為97,525元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣