臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞執字第279號聲 請 人 洪月鳳
黃文鳳劉晏瑜兼前三人共同送達代收人 郭美英相 對 人 上城糕餅小舖股份有限公司法定代理人 洪泉平上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
一、民國109年7月21日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄之調解結果，如附表所示之調解內容及金額，准予強制執行。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨：兩造間因給付工資之勞資爭議，於民國109年7月21日經中華民國勞資關係協進會調解成立。詎相對人除於109年7月31日匯款新臺幣（下同）30,000元予郭美英帳戶，再由郭美英各以10,000元匯入洪月鳳、黃文鳳、劉晏瑜指定帳戶外，竟未履行調解內容，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行。
二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、郭美英新光商業銀行存摺封面及內頁、洪月鳳、劉孝青（劉晏瑜之父）、黃文鳳等三人中華郵政存摺封面及內頁等件影本可稽。另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。是聲請人上開聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
民事第三庭 法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書記官 范國豪聲請人 調解內容 相對人清償情形 准予強制執行調解內容之金額 郭美英 46,542元，並分三期方式給付，第一期為109年7月30日前給付16,000元，第二期為109年8月15日前給付16,000元，第三期為109年8月30日前給付14,542元，資方同意於每期到期日前各匯入勞方原薪轉帳戶内，勞資雙方就本案達成和解，上述分期，如有一期未給付，即視為全部到期。 未給付 46,542元 洪月鳳 工資15,958元，並分三期方式給付，第一期為109年7月30日前給付5,600元，第二期為109年8月15日前給付5,600元，第三期為109年8月30日前給付4,758元，資方同意於每期到期日前各匯入勞方原薪轉帳戶内，勞資雙方就本案達成和解，上述分期，如有一期未給付，即視為全部到期。 109年7月31日給付10,000元（轉入郭美英帳戶再由郭美英轉帳給洪月鳳） 5,958元 黃文鳳 工資12,087元，並分三期方式給付，第一期為109年7月30日前給付4,300元，第二期為109年8月15日前給付4,300元，第三期為109年8月30日前給付3,487元，資方同意於每期到期日前各匯入勞方原薪轉帳戶内，勞資雙方就本案達成和解，上述分期，如有一期未給付，即視為全部到期。 109年7月31日給付10,000元（轉入郭美英帳戶再由郭美英轉帳給黃文鳳） 2,087元 劉晏瑜 工資11,534元，並分三期方式給付，第一期為109年7月30日前給付4,100元，第二期為109年8月15日前給付4,100元，第三期為109年8月30日前給付3,334元，資方同意於每期到期日前各匯入勞方原薪轉帳戶内，勞資雙方就本案達成和解，上述分期，如有一期未給付，即視為全部到期。 109年7月31日給付10,000元（轉入郭美英帳戶再由郭美英轉帳給劉晏瑜指定帳戶） 1,534元