臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞專調訴字第1號原 告 妝苑工作室即沈妙玲被 告 柯喬馨上列當事人間確認勞動調解無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費（經裁定補繳勞動調解費用，嗣該勞動調解不成立）；經查，原告係主張中華民國勞資關係協進會於109年1月9日所為之勞資爭議調解記錄為無效，而該調解方案乃為勞資雙方依據勞動基準法第14條第1項第6款終止勞動契約、資方給付勞方新台幣（下同）102,493元、交付非自願離職證明書等因，是依照原告訴訟結果若獲得勝訴判決，將可獲得免除依照勞資爭議調解記錄之調解方案履行義務之利益，應可確定；其次，就給付102,493元之部分，應徵第一審訴訟費用1,110元，而就交付非自願離職證明書之部分，應徵收第一審訴訟費用3,000元，合計4,110元，扣除原告所繳納之勞動調解聲請費1,000元後，尚應補繳第一審訴訟費用3,110元，為此依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於本裁定送達之日起5日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
勞動法庭 法 官 蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 曾東紅