臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞補字第176號原 告 陳建謀
李莉甄
蔡雨臻黃若蓁被 告 客誠科技有限公司法定代理人 胡亦嘉上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（起訴前已經調解）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項分別定有明文。本件原告起訴第1項至第4項聲明，係請求被告給付資遣費及工資，其中原告陳建謀請求給付新臺幣（下同）49,302元、原告李莉甄請求82,410元、原告蔡雨臻請求28,828元、原告黃若蓁請求24,621元，另第5項聲明請求發給原告李莉甄、蔡雨臻、黃若蓁3人各乙份非自願離職證明書。而原告4人請求給付資遣費及工資部分，應合併計算，訴訟標的金額合計為185,161元（49,302元﹢82,410元﹢28,828元﹢24,621元），應徵第一審裁判費1,990元。惟按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明定，是此部分得暫免徵收裁判費2/3，故原告應先繳納第一審裁判費663元（1,990元÷3，元以下四捨五入）。至於原告請求發給非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，各應徵收3,000元，以上應合併計算，是本件應先徵收第一審裁判費9,663元（663元﹢3,000元×3）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
勞動法庭 法 官 李桂英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
書記官 郭書妤