臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家繼訴字第44號上 訴 人 林貞志上列上訴人與被上訴人潘美麗間請求分割遺產事件，上訴人對於本院民國111年4月7日所為109年度家繼訴字第44號判決不服提起上訴，未據繳納上訴費用。按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度台抗字第472號民事裁判參照）。查本件分割遺產之訴訟標的及價值如附表所示，本件遺產總價值核定為新臺幣(下同)6,321,904元，而依上開說明，本件訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，本件原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額經核為3,160,952元（計算式：遺產總價值6,321,904元×原告應繼分1/2＝3,160,952元），故本件上訴人應徵第二審裁判費48,574元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內補正，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
家事法庭法 官 陳諾樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
書記官 區衿綾附表：
編號 遺產項目 價值（新臺幣） 1 建物門牌號碼：新北市○○區○○里○○街000號2樓、3樓 （未辦理建物保存登記） 4,789,332元 2 建物門牌號碼：新北市○○區○○里○○街000號 （未辦理建物保存登記） 751,026元 3 建物門牌號碼：新北市○○區○○里○○街000號 （未辦理建物保存登記） 771,546元 4 車牌號碼「BX-5029」，廠牌「Toyota」，出廠年份：1994年之自小客車 10,000元 合計 6,321,904元