臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家聲字第213號聲 請 人 甲○○上列聲請人就本院108年度親字第45號認領子女等事件聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為許榮洲之子，為了解本院108年度親字第45號認領子女等事件之進行情形，並抄錄、影印他造當事人所提出之證物，爰聲請閱覽相關卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。
又依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，上開規定於家事非訟事件準用之。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。
是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人為本院108年度親字第45號認領子女等事件（下稱系爭事件）被告許榮洲之子，業經職權調取系爭事件卷宗查核屬實。然聲請人對於其與系爭事件有何法律上利害關係，並未加以釋明，亦未得當事人之同意，而系爭事件之卷宗內尚存有他人之個人資料，自不得任由不具法律上利害關係之人閱覽，是聲請人聲請閱覽本院108年度親字第45號認領子女等事件卷宗，於法未合，尚難准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
家事法庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
書記官 周玉惠