臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家調裁字第88號聲 請 人 林芝騫相 對 人 張火金
劉增鳳劉增秀
劉增利兼上列三人共同代理人 劉增祈上列當事人間請求確認收養關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、確認聲請人與劉依清(男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、已歿)、相對人甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）間之收養關係存在。
二、程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於出生後，即經劉依清(已歿)及相對人甲○○共同收養，但戶籍登記誤將其記載為聲請人之本生父母，為避免身分關係懸而未決，爰依法提起本件訴訟等語。
二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。
三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查本件係確認收養關係存在等事件，屬不得處分之事項，兩造經本院調解後，均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用上揭規定而為本件裁定。
四、經查，聲請人主張之事實，有戶籍資料、親子鑑定報告書等件在卷足稽，復為相對人所不爭執，堪認其主張為真實。從而，聲請人之請求為有理由，應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
家事法庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 林政毅