臺灣臺北地方法院民事裁定109年度聲字第445號聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝代 理 人 林政豐相 對 人 李永順即燈燦蔴油行
陳素珠李炘倫上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文臺灣士林地方法院一百零七年度存字第三三四號聲請人所提供面額共計新臺幣柒拾萬元之中央政府建設公債一百零五年度甲類第五期債券，准以同面額之中央政府建設公債一百零五年度甲類第十一期債券代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。
又倘供擔保人超額提供擔保，受擔保利益人亦僅在原應供擔保之額度內享有同質權人之權利，並不因此而當然取得超出本應享有權利之範圍。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院107年度司裁全字第590號假扣押裁定，提供面額共計新臺幣（下同）70萬元之中央政府建設公債105年度甲類第5期債券為擔保，並經臺灣士林地方法院提存所以107年度存字第334號提存書准予提存在案。茲因上開債券已到期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物為同面額之105年度甲類第11期中央政府建設公債債券，為此聲請變換提存物等語。
三、經查，聲請人主張前揭事實，業據提出本院107年度裁全字第590號裁定、臺灣士林地方法院提存所107年度存字第334號提存書等影本為證，並經本院依職權調取上揭提存卷宗核實無誤，經核尚無不合，應予准許。
四、依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
民事第七庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 蔡汶芯