臺灣臺北地方法院民事裁定109年度聲字第471號聲 請 人 李慧曦上列聲請人因本院109年度聲字第353號聲請迴避事件，聲請法官、書記官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，同法第33條第1項第2款定有明文，上開規定於司法事務官、法院書記官及通譯準用之，同法第39條亦有明定。次按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院75年度台抗字第262號、97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。另按聲請書記官迴避者，與聲請法官迴避同，應於訴訟程序終結前為之。如果訴訟程序業已終結，書記官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由，聲請迴避（最高法院71年度台聲字第123號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨如附件所示。
三、經查，本院109年度聲字第353號聲請迴避事件（下稱系爭事件），業經本院於民國109年6月24日裁定駁回聲請人之聲請而終結，此經本院核閱系爭事件卷宗無違。聲請人於109年7月26日始具狀聲請系爭事件承審法官、書記官迴避，則系爭事件之承審法官及書記官已無應執行之審理職務，顯不足以影響審判之公平。至聲請人對其他法官及書記官併聲請迴避審理系爭事件部分，因其等對系爭事件本無應執行之職務，亦無迴避該事件之審理可言。此外，聲請人所提證據亦均無足釋明系爭事件之承審法官及書記官、其他法官及書記官，對系爭事件訴訟標的有特別利害關係、或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨、或基於其他情形客觀上足疑其有為不公平審判之情事發生，是聲請人聲請法官及書記官迴避並停止訴訟程序，於法未合，應予駁回。
四、本件聲請為無理由，爰裁定如主文中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 鄧晴馨法 官 邱于真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 邱美嫆