臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第1238號原 告 樓慧卿被 告 王際平上列當事人間請求給付折讓金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達起五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬捌仟捌佰壹拾玖元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。次按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，其聲明中主張㈠、被告自購買泰國房產後迄今已有1年6個月未給付折讓金共新臺幣（下同）45萬2,800元；㈡、約定每年要支付折讓金23萬5,200元，分為每月支付折讓金1萬9,600元，直到交屋後改為租金收入。是依第㈠項主張之訴訟標的金額為45萬2,800元，第㈡項主張依雙方約定之計算期間自西元2019年5月1日起至2029年4月30日止，則上開期間為10年，則此部分訴訟標的價額核定為235萬2,000元（計算式：23萬5,200元×10年＝235萬2,000元）。從而，本件訴訟標的價額核定為280萬4,800元（計算式：45萬2,800元＋235萬2,000元＝280萬4,800元），應徵第一審裁判費2萬8,819元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達起5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
民事第一庭 法 官 賴淑萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 黃怜瑄