臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第2405號原 告 邱惠美
夏文傑共 同訴訟代理人 孫劍履律師被 告 凱祺建設股份有限公司法定代理人 邱林綉玉訴訟代理人 李永裕律師被 告 邱 義
郭良全邱明宏上列當事人間請求塗銷股份登記等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹億貳仟伍佰萬元。
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹佰零捌萬肆仟伍佰元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書及第6款定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2亦有明定。按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度臺抗字第317號裁定意旨參照）。
二、查原告起訴先位聲明：㈠被告郭良全應向被告凱祺建設股份有限公司（下稱凱祺建設公司）就股東名簿上登記於被告郭良全名下750萬股股份塗銷，並回復登記至被告邱義名下之意思表示；㈡被告邱義應向被告凱祺建設公司就股東名簿上登記於被告邱義名下750萬股股份為塗銷，並回復登記為原告邱惠美名下625萬股股份、夏文傑名下625萬股股份之意思表示。備位聲明：㈠被告邱明宏、邱義應連帶給付原告邱惠美新臺幣（下同）1,000萬元及法定利息；㈡被告邱明宏、邱義應連帶給付原告夏文傑1,000萬元及法定利息等語。
三、原告聲明核屬以一訴主張數項標的之預備合併之訴，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以先、備位訴訟標的價額較高者定之。原告先位聲明部分，凱祺建設之已發行股份總數為1,500萬股，每股金額為10元，有最近公司變更登記表、公司基本資料可參，是原告請求先位聲明訴訟標的價額為1億2,500萬元（計算式：625萬×10＋625萬×10＝1億2,500萬），較諸備位聲明訴訟標的金額2,000萬元（計算式：1,000萬＋1,000萬＝2,000萬）為高。本件訴訟標的價額應核定為1億2,500萬元，應徵第一審裁判費108萬4,500元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
民事第四庭 法 官 姚水文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書記官 吳華瑋