臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第2638號原 告 龔麗琴訴訟代理人 蕭聖澄律師上列原告與被告瑞富建設股份有限公司（下稱瑞富公司）、王丕鎮間請求確認債權轉讓契約書無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告先位聲明係請求：「確認被告瑞富公司與被告王丕鎮間於民國106 年5 月5 日所簽立之債權轉讓契約書無效。」，即確認被告瑞富公司於106 年5 月
5 日將其對原告之新臺幣（下同）500 萬元及2,500萬元債權讓與被告王丕鎮之債權讓與行為無效；備位聲明則係請求：「㈠確認被告瑞富公司與被告王丕鎮對原告有關臺北市○○區○○段○○段00
000 ○地號土地之返還合建保證金500萬元之金錢債權不存在；㈡確認被告瑞富公司與被告王丕鎮對原告有關臺北市○○區○○段○○段
000 ○地號土地之返還合建保證金2,500萬元之金錢債權不存在。」，核其先、備位聲明訴訟標的價額均為3,000萬元（計算式：500萬元＋2,500萬元＝3,000萬元），又因先、備位請求之訴訟標的為互相競合關係，揆諸前揭規定，不合併計算其訴訟標的價額，應以價高者定之，是本件訴訟標的金額應為3,000萬元，應徵第一審裁判費27萬6,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
民事第八庭 法 官 吳若萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 賴竺君