臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第2739號原 告 萬力誠被 告 振安興業股份有限公司
美仁實業股份有限公司
佳鋁實業股份有限公司
松朋實業股份有限公司
白玉實業股份有限公司
恭安企業股份有限公司
偉成食品工業股份有限公司
偉成貿易股份有限公司
偉成企業開發股份有限公司
偉成冷凍工業股份有限公司
建東食品工業股份有限公司
偉成食藥供應股份有限公司共 同法定代理人 賴宏明上列當事人間請求確認董事關係不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾捌萬陸仟貳佰肆拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，原告請求確認其與被告振安興業股份有限公司、美仁實業股份有限公司、佳鋁實業股份有限公司、松朋實業股份有限公司、白玉實業股份有限公司、恭安企業股份有限公司、偉成食品工業股份有限公司、偉成貿易股份有限公司、偉成企業開發股份有限公司、偉成冷凍工業股份有限公司、建東食品工業股份有限公司、偉成食藥供應股份有限公司之董事委任關係不存在，而董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，性質上屬因財產權而起訴，惟因原告倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額應核定為1,980萬元（計算式：1,650,000元×12家公司＝19,800,000元），應徵第一審裁判費18萬6,240元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
民事第七庭 法 官 王秀慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 何明芝