臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第2321號原 告 品實有限公司法定代理人 林伯倫訴訟代理人 莊明翰律師被 告 弘鈿有限公司法定代理人 鄭郁蓉上列當事人間請求返還支票事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之12分別定有明文。查本件原告起訴請求被告應將如附表所示之支票原本5紙返還原告，惟其中附表編號3、4、5所示之支票並未記載金額，致原告因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，應認訴訟標的價額為不能核定，故爰依民事訴訟法第77條之12規定，各以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一即新臺幣（下同）165萬元定其訴訟標的價額，是以，本件訴訟標的價額應核定為1,056萬600元（計算式：266萬9,800元＋294萬800元＋165萬元×3＝1,056萬600元），應徵收第一審裁判費10萬5,016元（壹拾萬伍仟零壹拾陸元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
民事第五庭 法 官 王唯怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
書記官 鞠云彬附表：
發票人 付款人 發票日 金額（新臺幣） 支票號碼 1. 品實有限公司 第一銀行中和分行 109年8月14日 266萬9,800元 KA0000000 2. 同上 同上 109年8月31日 294萬800元 KA0000000 3. 同上 同上 無 無 KA0000000 4. 同上 同上 無 無 KA0000000 5. 同上 同上 無 無 KA0000000