臺灣臺北地方法院民事裁定109年度補字第738號原 告 李彥川上列原告與被告財政部、財政部關務署（前稱：財政部關稅總局）、財政部關務署臺北關（前稱：財政部台北關稅局）間請求確認法律關係基礎事實不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。經查，原告訴之聲明第1 項係請求確認財政部民國95年1月8日台財人字第09400629000號函檢附之「財政部公務員懲戒案件移送書」附件十及附件十五（見本院卷第41至53頁）均係偽變造，核其並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等權利有所主張，應屬關於財產權之訴訟，惟在客觀上不能核定其訴訟標的之價額，爰依民事訴訟法第77條之12，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，核定此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元。又原告訴之聲明第2項係請求確認該函之法律關係基礎事實不存在，核其並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等權利有所主張，應屬關於財產權之訴訟，惟在客觀上不能核定其訴訟標的之價額，爰依民事訴訟法第77條之12，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，核定此部分訴訟標的價額為165 萬元。是本件訴訟標的價額核定為330萬元（計算式：165萬元＋165萬元＝330萬元），應徵第一審裁判費3萬3,670元，茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
民事第七庭 法 官 溫祖明以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 李佳儒