臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第2534號上 訴 人 李政平
李政賢沈玉珍沈玉英沈永強上列上訴人李政平、李政賢（下合稱李政平等2人），及上訴人沈玉珍、沈玉英、沈永強（下合稱沈永強等3人）因與被上訴人臺北市市場處間請求返還占有等事件，不服本院民國111年3月23日本院109年度訴字第2534號（主參加訴訟）第一審判決，提起上訴到院。查李政平等2人聲明請求廢棄主參加訴訟判決本訴命其等不真正連帶給付新臺幣（下同）22萬6,828元本息部分，核其上訴利益即22萬6,828元（本院108年度訴字第3473號本訴訟第一審判決乃駁回聚寶成實業股份有限公司之起訴，李政平等2人並無不利益，附此敘明），沈玉珍等3人則聲明請求廢棄主參加訴訟不利己部分（包括本訴及反訴部分），沈玉珍等3人就本訴之上訴利益為416萬4,000元（即臺北市中正區市○○道○段000號地下一層樓之台北地下街商場雜項區第102號店鋪於起訴時之價額，其餘為附帶請求，不併算價額，見主參加訴訟卷二221至224頁），沈玉珍就反訴之上訴利益則為16萬8,606元（即依民事訴訟法第77條之9規定以2期租金計算，見主參加訴訟卷二第39頁），本、反訴之訴訟標的不同，應分別徵收第二審裁判費。是李政平等2人上訴部分，應徵收第二審裁判費3,645元，沈玉珍等3人上訴部分（本訴）應徵收第二審裁判費6萬3,424元，沈玉珍上訴部分（反訴）應徵收第二審裁判費2,655元，茲限李政平等2人、沈玉珍等3人、沈玉珍於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
民事第六庭 審判長法 官 許純芳
法 官 杜慧玲法 官 許柏彥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
書記官 蔡庭復