臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第4120號上 訴 人即 原 告 劉偉香訴訟代理人 許立騰律師上列上訴人與被上訴人郭錦駩、游佳鈴、陳卓素治、吳孟勳間請求撤銷信託行為等事件，上訴人對於民國111年5月17日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳萬柒仟零肆拾參元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人對本院109年度訴字第4120號判決提起第二審上訴，惟未繳納第二審裁判費。上訴人就其第一審敗訴部分全部上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）260萬1,829元（計算式：180萬元＋80萬1,829元＝260萬1,829元），應徵第二審裁判費4萬0,258元，扣除上訴人前已繳納之1萬3,215元，尚應補繳2萬7,043元（計算式：4萬0,258－1萬3,215元＝2萬7,043元）。爰依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起算5日內如數補繳，逾期未補繳即駁回上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
民事第八庭 法 官 王秀慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 何明芝