臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第5281號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献訴訟代理人 顏孝辰
林志淵游芳瑜陳有延顏孝辰被 告 楊昌盛
曾進興
楊再旺楊再發劉楊玉梅上列當事人間請求代位分割遺產等事件，本院於中華民國110年3月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告曾進興、楊再旺、楊再發、劉楊玉梅、債務人楊昌盛就被繼承人楊財源所遺附表一編號1至4所示土地及建物，應按附表二所示應繼分比例分割為分別共有；編號5至7所示存款，應按附表二所示應繼分比例分配。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由兩造依附表三所示比例負擔。
事實及理由
甲、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、原告主張：被告楊昌盛（以下單一被告均僅稱姓名，合稱被告）積欠原告新臺幣(下同)335,539元及利息、違約金，嗣雖取得本院96年度執字第78864號債權憑證、108年度司執字第110705號債權憑證，惟楊昌盛已無其他財產可供執行，被告均係被繼承人楊財源之繼承人，其遺有附表一編號1-7所示財產（下稱系爭遺產），而由渠等公同共有，楊昌盛既無資力，又怠於行使遺產分割請求權，原告為保全債權，爰依民法第242條、第1164條規定，代位楊昌盛請求分割系爭遺產等語，並聲明：被告就楊財源所遺附表一編號1至7所示遺產，應依附表二所示應繼分比例分割為分別共有。
丙、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
丁、本院判斷：
壹、原告主張楊昌盛積欠335,539元及其利息、違約金未清償；楊財源歿於105年11月17日，全部遺產即系爭遺產，繼承人為被告而由渠等公同共有(訴外人即繼承人曾慶和拋棄繼承)，應繼分各為5分之1，楊昌盛已陷於無資力，又怠於行使民法第1164條第1項前段之遺產分割請求權，有本院96年度執字第78864號、108年度司執字110705債權憑證在卷可稽財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、本院家事事件公告、繼承系統表、戶籍謄本、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書附卷為憑，而被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，有送達證書及言詞辯論筆錄在卷可參，且未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應信為實。
貳、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。民法第1151條、第1164條、第242條前段、第830條第1項分有明文。
楊昌盛積欠原告上揭債務，且已陷於無資力，並就系爭遺產怠於行使遺產分割請求權，而附表一編號1-7並無因物之使用目的不能分割或繼承人間定有不分割期限之契約，是原告代位分割之請求，就曾進興、楊再旺、楊再發、劉楊玉梅部分，依法有據，應予准許。至原告對楊昌盛部分之請求，因分割公同共有物之訴，雖屬固有必要共同訴訟，然債權人基於民法第242條規定，代位行使債務人之權利，自無再以被代位人（即債務人）為共同被告之餘地（最高法院107年度台抗字第22號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院107年法律座談會民事類提案第12號研討結果參照），是原告此部分訴訟欠缺權利保護之必要，於法未合，應予駁回。
丙、綜上，原告依民法第242條、第1164條規定，代位請求就曾進興、楊再旺、楊再發、劉楊玉梅、債務人楊昌盛就楊財源所遺附表一編號1-4土地及建物按附表二應繼分比例分割為分別共有，編號5-7存款按附表二應繼分比例分配，為有理由，逾此範圍之請求，核屬無由，應予駁回。
丁、因共有物分割涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。民事訴訟法第80條之1定有明文。共有物分割訴訟因屬固有必要共同訴訟，程序上本即應由全體繼承人（或繼承人之代位人）參與訴訟，當事人始為適格；又原告本件一部勝訴，因其與曾進興、楊再旺、楊再發、劉楊玉梅各因本件訴訟受有利益，故訴訟費用應由渠等依附表三比例分擔，始為公允。
戊、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1，第85條第1項。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
民事第八庭 法 官 陳琪媛以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書記官 陳惠萍附表一編號 種類 土地坐落或門牌號碼或存款銀行 權利範圍、存款數額(新臺幣) 1 土地 新北市○○區○○段000地號 佔地面積79.65㎡ 公同共有1/6 2 土地 新北市○○區○○段000地號 佔地面積160.80㎡ 公同共有1/39 3 建物 新北市○○區○○路00巷00號2樓 公同共有1/1 4 建物 新北市○○區○○路00巷000號 公同共有1/1 5 存款 合作金庫 33,394元 6 存款 合作金庫 500,000元 7 存款 郵局 844元附表二編號 繼承人 應繼分比例 1 楊昌盛 5分之1 2 曾進興 5分之1 3 楊再旺 5分之1 4 楊再發 5分之1 5 劉楊玉梅 5分之1附表三編號 訴訟費用負擔人 訴訟費用負擔比例 1 原告 5分之1 2 曾進興 5分之1 3 楊再旺 5分之1 4 楊再發 5分之1 5 劉楊玉梅 5分之1