臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第8130號原 告 黃典隆(即黃萬得之繼承人)上列原告與被告第一商業銀行股份有限公司新營分公司、第一商業銀行股份有限公司間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查原告起訴聲明第1至4項之訴訟標的一致，最終欲達成之經濟目的均係回復新臺幣（下同）30萬元為原告所有，應僅計為同一訴訟標的，故此部分訴訟標的價額核定為30萬元；聲明第5至6項，訴訟標的金額則分別為150萬元、89萬元；上開聲明附帶請求給付利息、違約金部分，均不併算其訴訟標的金額。從而，本件訴訟標的價額核定為269萬元（計算式：30萬元＋150萬元＋89萬元＝269萬元），應徵第一審裁判費2萬7,631元。茲依同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 洪文慧法 官 趙德韻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 何嘉倫