臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第448號原 告 財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉訴訟代理人 龔維智律師複代理人 黃俊瑋律師被 告 洪傳仁（兼洪張柳之承受訴訟人）訴訟代理人 陳茂隆
洪淑如 新北市○○區○○街00巷00○00號2被 告 洪傳智（即洪張柳之承受訴訟人）
洪秀玲（即洪張柳之承受訴訟人）
洪淑如（兼洪張柳之承受訴訟人）
洪玉娟（兼洪張柳之承受訴訟人）兼前二人共同訴訟代理人 陳常棻被 告 洪芬香
洪芬芬洪瑞瑛
洪婉美魏人仰王永勝林憶聰兼訴訟代理人 林學雨被 告 洪百炎訴訟代理人 劉孟錦律師複代理人 劉哲瑋律師被 告 洪喜玉
洪富珠兼送達代收人 洪富美被 告 洪博（原名高木博）
洪黃德前二人共同訴訟代理人 張國清律師被 告 林文章
李長儒李佩貞兼前二人共同訴訟代理人 李長恩被 告 林雅雲
葉環溶何樵
徐淑美梁政忠陳怡年陳怡華
黃炳勲（兼李素雲之承受訴訟人）兼前三人共同訴訟代理人 陳怡君被 告 黃郁芳（即李素雲之承受訴訟人）
陳怡伶前六人共同訴訟代理人 林冠廷律師（已解除委任）
徐志明律師上一人之複代理人 戚本昕律師
李侑宸律師被 告 張靜怡
張介民兼林素真之承當訴訟人
張景清
張瓊華（兼林素真之承當訴訟人）
林蕙妮（兼林莊秀瓊之承當訴訟人）
林黃淑媛（兼林國鈞之承當訴訟人）
陳秀鳯（即林素真之承當訴訟人）
林嘉盈（即林國鈞之承當訴訟人）
林敬修（即林黃淑媛之承當訴訟人）
林敬倫（即林黃淑媛之承當訴訟人）
林蕙玲（即林莊秀瓊之承當訴訟人）前十人共同訴訟代理人 陳瓊苓律師
張日昌律師張世興律師上列當事人間因分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件應由洪傳智、洪傳仁、洪秀玲、洪淑如、洪玉娟為被告洪張柳之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件被告洪張柳於本院民國114年2月13日言詞辯論終結後之同年2月28日死亡，其繼承人為其子女洪傳智、洪傳仁、洪秀玲、洪淑如、洪玉娟，迄今均未向法院聲明拋棄繼承，有戶籍謄本及民事紀錄科查詢表、索引卡查詢證明在卷可憑。是本件自應由上開5人為洪張柳之承受訴訟人，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
民事第九庭 法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書記官 吳珊華