臺灣臺北地方法院民事裁定110年度亡字第30號聲 請 人 李鳳珠上列當事人請求撤銷死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文；又按「下列宣告死亡事件，專屬失蹤人住所地法院管轄：一、關於聲請宣告死亡事件。二、關於聲請撤銷或變更宣告死亡裁定事件。三、關於其他宣告死亡事件」，家事事件法第154條第1項亦有明文。是聲請撤銷宣告死亡裁定事件，依法專屬失蹤人住所地法院管轄，合先敘明。
二、本件聲請人主張:於民國71年間，因其離開當時之住所地，而為當時之夫黃水金對其聲請死亡宣告，經法院對其為死亡宣告之裁定，然其現仍尚生存，依法聲請撤銷對其之死亡宣告裁定等語，並提出其近照1張及身分證正反面影本等件為其主張之依據。
三、經查，本院前並無對聲請人為死亡宣告之裁定，且聲請人戶籍地在高雄市○○區○○街000號，現住地為高雄市○鎮區○○○路00巷0號一情，有聲請人提出之身分證件影本及聲請撤銷宣告死亡㈠狀在卷可查。則依上開規定，本件聲請人聲請撤銷死亡宣告案件，專屬於失蹤人即聲請人住所地管轄，本件撤銷死亡宣告事件應向臺灣高雄少年及家事法院提起。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
四、故爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
家事法庭法 官 陳諾樺以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
書記官 區衿綾