臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司繼字第2114號聲 請 人 吳明宗上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人吳坤龍之子女，被繼承人於民國110年5月21日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人於110年9月22日向本院聲明拋棄繼承，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮，聲請人於陳報狀中表示，聲請人長期離家，居住在外工作。每年僅於新年期間回家探視父母。係從朋友轉達得知家父已於5月多死亡，有陳報狀在卷可參。然聲請人並未提出任何相關證明文件。嗣本院於110年10月6日命聲請人補正知悉被繼承人死亡時點的相關證明文件，迄未補正。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子女，為第一順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間。本件聲請人雖稱110年6月29日始知悉被繼承人死亡消息，惟未提供相關證明文件，致本院無從認定聲請人知悉時間，然聲請人為被繼承人子女且每年過年皆有聯繫，合理推論聲請人於被繼承人死亡時應得知悉，是被繼承人既於110年5月21日死亡，聲請人至遲應於110年8月21日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，聲請人於110年9月22日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 6 日
家事法庭 司法事務官 黃正諭