臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司促字第14891號聲 請 人 楊惟理相 對 人 朱永順上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人以相對人為安生冷氣工程行之僱用人，同意退還冷氣修繕費用卻未依約給付為由，聲請對相對人發支付命令。惟依聲請人記載之原因事實，其係委任安生冷氣工程行修繕冷氣，到場修繕之相對人僅為工程行受僱人，其提出通訊軟體對話記錄之通聯對象亦為安生冷氣工程行，縱然相對人係實際承諾願退還費用之人，亦應認為係以工程行受僱人之身分所為之承諾。相對人既非契約當事人，聲請人請求其退還費用即無理由，依首開法條規定，此部分支付命令之聲請應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
民事庭司法事務官 廖國宏