臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司他字第82號原 告 賀正貴上列原告即訴訟救助聲請人與被告盧照勝及盧威穎間給付修繕費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬肆仟陸佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起給付修繕費等訴訟（本院109年度訴字第2385號），經本院以109年度救字第186號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院109年度訴字第2385號及臺灣高等法院109年度上易字第1100號判決確定，並諭知第一、二審之訴訟費用由原告負擔。又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）539,000元，應徵第一審裁判費5,840元；另原告就敗訴部分539,000元提起上訴，應徵第二審裁判費8,760元。從而，原告暫免繳交之歷審裁判費14,600元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗