臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司全聲字第140號聲 請 人 王康靜上列聲請人與相對人吳超群間聲請限期起訴事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之房地返還請求權，聲請鈞院以110年度全字第263號裁定准予假扣押，迄未起訴等情，聲請人爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請鈞院命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。然若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人即無聲請命債權人限期起訴之必要。經查，本件相對人於110年5月7日對聲請人提起返還房屋訴訟(110年度重訴字第426號)，嗣於該訴訟程序中為假扣押之聲請，經本院110年度全字第263號裁定准予假扣押，相對人依法提存並聲請為假扣押強制執行。
又相對人於同年11月30日在上開本案訴訟中追加備位聲明，請求依民法第226條第1項規定為損害賠償，此有言詞辯論筆錄及追加書狀在卷足稽。相對人既已就假扣押之請求對聲請人提起本案訴訟，並經本院以110年度重訴字第426號審理在案，依上揭說明，聲請人之聲請，即無理由，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
民事第八庭司法事務官 林明龍