臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司家聲字第39號聲 請 人 王湘濤相 對 人 詹豐吉律師上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院108年度存字第414號提存事件聲請人所提存之新臺幣326,000元准予發還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第104條之規定，須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證明受擔保利益同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院107年度家全字第50號民事裁定為擔保定暫時狀態假處分，曾提供新台幣32萬6000元為擔保，並以鈞院108年度存字第414號提存事件提存在案；茲因該定暫時狀態假處分執行程序業已終結，並經聲請人催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假處分裁定、民事執行處撤銷執行命令函、律師函等件影本為證。
三、經調閱本院107年度家全字第50號、108司執全字第280號、108年度存字第414號、110年度家全聲字第1號等案卷審核，聲請人已撤回執行程序及撤銷定暫時狀態假處分裁定，並經民事執行處撤銷執行命令，定暫時狀態假處分執行程序業已終結，聲請人復催告相對人行使權利，相對人經合法通知後而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人聲請發還上開擔保金，自無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官 黃正諭