臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司聲字第1648號聲 請 人 吳迪相 對 人 范安褀上列聲請人聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主 文本院一一○年度存字第三二四號提存事件聲請人所提存之擔保金，其中新臺幣肆拾玖萬捌仟陸佰壹拾壹元部分，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間遷讓房屋等事件，聲請人前遵鈞院108年度訴字第3478號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣710,291元，並以本院110年度存字第324號提存事件提存在案；該擔保金嗣經相對人聲請強制執行而收取211,680元，尚餘498,611元。茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人已定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決確定證明書、提存書、提存所函、存證信函及回執等件影本為證。
三、經查，兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該函於110年8月18日送達與相對人，有送達回證附於該卷可憑，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
民事第八庭司法事務官 林明龍