臺灣臺北地方法院民事裁定110年度勞訴字第231號原 告 王傑
曹嘉君楊宜勲方文聖柯盛文望明君共 同訴訟代理人 蔡晴羽律師
林煜騰律師被 告 台灣鐵路工會法定代理人 陳世杰訴訟代理人 林煥程律師（與委任狀同）上列當事人間確認會員關係存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟。又關於訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院103年度台聲字第1004號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明為：確認原告王傑、曹嘉君、楊宜勲、方文聖、柯盛文、望明君與被告間會員關係及第15屆會員代表大會代表委任關係存在；惟原告王傑、曹嘉君、楊宜勲、方文聖、柯盛文、望明君勝訴所得受之利益不明，致本院無法核定訴訟標的價額，是暫依民事訴訟法第77條之12之規定，訴訟標的價額核定各為新臺幣（下同）1,650,000元，合計為9,900,000元，應徵第一審裁判費99,010元，扣除已繳3,000元，尚應補繳第一審裁判費96,010元。茲限原告王傑、曹嘉君、楊宜勲、方文聖、柯盛文、望明君於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
勞動法庭 法 官 陳威帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
書記官 黃文芳