臺灣臺北地方法院民事裁定110年度家繼訴字第75號聲 請 人即 被 告 陳積玉代 理 人 徐東昇律師相 對 人即 被 告 陳文子代 理 人 陳照美上列聲請人因請求交付遺產等事件，聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，家事事件法第51條準用民事訴訟法第51條規定甚明。
聲請意旨略以：江茂義為相對人即被告陳文子之親弟弟，非本
件訴訟兩造，當可公允適切的逾本件訴訟程序中代理陳文子，爰聲請選任江茂義為陳文子之特別代理人等語。
經查，聲請人主張相對人無訴訟能力（即程序能力），均未提
出相關事證證明之；且聲請人前聲請本院對陳文子為監護宣告，業經本院以無證據證明陳文子為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力完全喪失或有所不足，以111年度監宣字第267號裁定駁回等情，亦經本院核閱屬實，自難認相對人欠缺程序能力而有選任特別代理人之必要。是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法尚有未合，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 蘇珍芬以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書 記 官 羅 蓉中 華 民 國 111 年 9 月 8 日